41
次閱讀

夜幕漸沉，街燈一盞盞亮起，城市被溫柔地點綴。巷口的笑聲、餐桌的溫馨、廣場的喧鬧，交織成一幅看似安然的畫卷。

然而，在這片美麗的夜色下，卻有一些不易被察覺的空缺。某些身影悄然退場，不帶聲息，卻在背後留下家庭的慌亂與無助。若將視線拉近，映入眼簾的是一個轉身離去的背影——那是移工離開崗位的時刻。

他們的離去，或突然，或靜默，卻始終引人追問：他們去了哪裡？又為什麼要走？

---

多重糾纏的離去理由

移工的離去，從來不是單一的原因。背後糾纏著的是一層又一層的壓力。經濟的重擔，也許是最沉重的一環——當黑市的薪資傳說比合法工資高出一倍，背著家鄉債務的人，往往無法抗拒那誘惑。語言的障礙，讓一句話都可能變成誤會；文化的差異，使日常瑣事處處充滿摩擦。更有那不夠周延的制度，轉換雇主困難，尋職期限倉促，讓許多人在無路可走時，選擇了逃逸。

不得不批評那些蓄意逃離的貪婪。有些外勞只是聽聞外頭薪資更高、工作更輕鬆，便收拾行李，頭也不回地離開；有些更可惡的甚至在入境前，就已經想好了跳槽的目標。卻從沒想過，對重症家庭而言，這樣的離去近乎一場災難。病榻旁需要照料的長者仍在，日常無法暫停的需求卻頓時失去依靠。家人只好在焦慮中硬撐，日夜顛倒，將原本應由專業看護分擔的責任全數背負。這種被遺棄的感覺，是誰能真正承受的？

然而，不公對待的陰影也同樣存在。另一些常見的情形是，移工因語言不通，誤會無法解釋；也有人全年幾乎無休，從清晨到深夜，身心早已透支；還有的是在陌生的家庭裡，孤獨面對苛刻雇主的指責與不耐。當壓力累積至極限，離開便成為唯一的出路。這樣的轉身，帶著無奈與悲傷。

---

消失於地下的身影：他們去哪兒了？

失聯之後，移工也沒有真正消失。有人走進黑市的工地，戴上安全帽，成為匿名的日工；有人轉往農田，日出而作，日落即散，以現金換取生計卻沒有任何保障。也有人藏身於城市暗角，在餐館、小工廠，甚至昏暗的夜生活裡，從事著最不願被人看見的勞動。那並非真正的選擇，而是生計的交換。

更為悲慘的情形，是那些找不到工作，甚至失去工作能力的移工，只能依靠同鄉的接濟。幾個人擠在狹窄的房間，輪流睡覺；一鍋簡單的飯湯，便是全晚的依靠。他們沒有「消失」，只是轉進了一個更隱蔽的平行世界。

還有更隱秘、投入色情行業的身影，她們或許只是因為一句「這裡賺得快」而心動，卻在轉身後陷入更深的風險與羞辱，甚至被人蛇集團掌控。另一些人則隱匿於村野，從事不法勞動：在山林邊盜獵、盜伐資源轉賣；或在地下舞廳裡成為消費者、打工者，甚至淪為毒品的販運者。對他們而言，回頭路已不再存在。

在這些去向裡，可以看見移工掙扎的面貌：為了孩子的學費，為了父母的藥錢，他們選擇承擔風險，犧牲尊嚴。這些故事，偶爾在報導中揭露時，都一再令人心酸。

---

天平另一端：雇主的孤立與無力

近年的改革，放寬了移工轉換雇主限制，原意是讓移工在合法軌道內流動，減少失聯。但在家庭工領域，卻又衍生了新的困境。

資訊的流通、政府的提醒下，移工變得極為重視自己的權利行使。於事，有人未滿半年便要求轉換，與雇主剛建立的默契瞬間消散；有人動輒以離職相逼，要求加薪，雇主心中的尊嚴被一再侵蝕；有人走後留下的空窗期，令家庭陷入手足無措的局面。重症照護無法暫停，只得親屬輪流頂上；一次又一次重辦手續，仲介費、規費、時間成本堆積如山。這些，不是抽象的不便，而是真實的損失。

現實更殘酷的是，移工彼此之間早已形成緊密網絡，資訊流通迅速，哪個家庭工作輕鬆、哪裡待遇較好，消息一傳十、十傳百。而家庭雇主之間卻各自為戰，缺乏聯繫與分享。於是，雇主反倒成了弱勢的一方：聘僱前心中無底，聘僱後小心翼翼，只怕好不容易教會生活細節，卻又得重頭再來。

---

自由，應當帶有重量

如今的制度設計，看似給了移工更多選擇，但自由若沒有邊界，責任又從何而來？合約明明白白簽下，卻可以隨時說走就走，這樣的合約精神究竟何在？雇主，尤其是家庭雇主，大部份都只是小小上班族、在某種程度也只是「購買勞動力」的「消費者」，難道沒有權利要求服務應當被履行？身為仲介，聽聞到一些離譜的行徑，忍不住又要為雇主發聲。

我們或許需要重新思考：移動的自由，不該是無代價的，就像一份工作，至少要有最基本的承諾。這當中，政府能做的其實很多。例如設定工期至少滿半年，才能允許轉換，除非有合理的證明。或是在待業安置時，移工應該負擔部分成本，不該把收容所視為免費的暫居所。又例如尋職的期限縮短，免得有人掛名待業，實際卻在打黑工。更長遠地，重症家庭也應該獲得補助，好讓他們能開出更高薪資，吸引移工心甘情願地投入這份辛苦的工作。

這些安排，不是為了懲罰，而是為了讓選擇更有重量。當轉換需要一點成本，自由才會伴隨責任，雇主的保障與移工的權利也才可能找到交集。

---

等待一個更成熟的明天

回顧這數十年的變化，權力的天平似乎已悄然翻轉。曾經，移工是絕對的弱勢，常常被壓榨，沒有選擇；如今，在資訊與制度的擺盪下，反而是雇主成了為難的一方。他們缺乏群體力量，沒有話語權，只能在一次次的人力更替中耗損心力。

這些矛盾，無論是逃跑的憤怒，不公的憐憫，還是雇主的困境，最終都指向同一個核心——這個移工勞動市場，仍未成熟，我們都不夠成熟。

成熟的市場，應該能讓移工自由流動，但自由需帶著責任；應該能讓雇主得到保障，而不是孤立無援；應該能讓仲介不僅收費，而能提供專業協助與陪伴；應該能讓每一段雇傭關係，都不再是一次未知的冒險，而是一種彼此信任的契約。

身為仲介，能做的或許有限，只能在媒合的本分之外，繼續等待——等待一個更成熟的政府，更成熟的制度，更成熟的雇主，更成熟的移工，以及更成熟的整體業界。當那一天來臨，逃跑不再是必然的選擇，不公不再是日常的陰影，雇主也不再是孤立無援的弱勢。留下的，將會是一個互信的市場，以及更有尊嚴的人與人之間的共處。